爆発w?

1: 新宿2丁目の暴れん棒 ★ 2016/10/29(土) 07:57:12.30 ID:CAP_USER9
築地市場(東京都中央区)の移転先となる豊洲市場(江東区)の主要施設下に土壌汚染対策の盛り土がなかった問題で、平成22年11月から翌23年10月までの間に担当部局の中央卸売市場で盛り土をしない方針を固めていたことが28日、都の内部調査で分かった。
小池百合子知事は同日の定例会見で新たな検証報告書を11月1日に公表するとし、「誰が盛り土をしないことを決めたのか説明する」と表明。報告書では当時の中央卸売市場長ら8人が「責任者」として盛り土案の変更に関与した、と結論付ける見通しだ。

 都は9月30日に1回目の検証報告書を公表。誰が、いつ決定したのか特定していなかったため、小池氏が再調査を指示。都は監察手続きに基づく関係者の聴取を進め、会議録や内部メモなどを精査した。

 内部調査によると、21年2月、外部有識者の技術会議が施設下に盛り土をすることを決めたにもかかわらず、22年11月の基本設計に関する稟(りん)議(ぎ)書で、地下部分で土壌汚染対策の作業を行う「モニタリング空間」について触れ、「モニタリング空間設計等は本設計に含む」と記載した。

 その後、施設下に地下空洞がある基本設計が完成し、23年10月には詳細な実施設計が発注された。

 調査では22年11月から23年10月にかけて、盛り土をしない方針が固まったと認定。当時の部長以上の責任ある立場として、市場長経験者だった岡田至氏(退職)、現副知事の中西充氏、ナンバー2の管理部長だった現五輪・パラリンピック準備局長の塩見清仁氏ら計8人を特定した。

 小池氏はこの結果に基づき、23年10月以降も盛り土問題を放置してきた幹部も含めて懲戒などの処分を行うとみられる。

 前回の報告書では、中央卸売市場の技術部門内部でモニタリング空間の整備の可能性について検討するなどしていた時期とする20年から、施設の実施設計が完了した25年2月までに、「盛り土をしない方針が段階的に決まった」と結論付けていた。

 一方、小池氏はこの日の会見で、豊洲市場への移転を判断する時期については、「環境や安全性に関する数値が出切っていない」と指摘。「どこがポイントなのかご意見を伺い、環境影響評価(アセスメント)をするのかも含めて提言を頂きたい」と述べ、有識者による専門家会議の議論を見守る考えを改めて示した。

http://www.sankei.com/smp/politics/news/161029/plt1610290008-s1.html





2: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 07:59:38.93 ID:aOsCqQoG0
結局、土は盛らずに話だけを盛ったんじゃん。

3: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 07:59:53.63 ID:P3as7bp+0
被害額を請求しなきゃね。

責任者の財産を全て売り払い、没収しなきゃね。

役人に、責任って事を教える為にもね。

4: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 07:59:56.24 ID:yvEBUj1i0
盛り土せずに地下空間にしてくれたナイスな役人だな
ありがとう
まさか処分なんかしないよね
できるわけないかw

55: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:08:54.72 ID:17DuGNMY0
>>4
何度も環境アセス変更届を出しても
「盛り土」なしの変更届は出さなかった。
意図的だよ

823: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 12:55:13.24 ID:i7ja5Xfc0
>>4
これな
ポッケナイナイなの?
役人のなかに在日でもいたのか?

5: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:01:24.55 ID:Fqcgb9S60
盛土をしなかったからあんなに費用が膨れ上がったということでいいのか
問題は異様に大きな費用だが

934: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 13:26:18.70 ID:JBOoWXbz0
>>5
費用も、同じ奴らが同じように決めたことだから根は同じだろう
盛り土の解明が予算問題にもつながる

18: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:31:59.27 ID:Dia6aSHG0
盛り土用の予算900億円はどこに消えたの?

24: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:42:50.58 ID:n/Roga1F0
明らかな職務怠慢じゃん。自分達の案が正しいと思うなら、
変更した時に説明すべきだろう。

26: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:46:53.82 ID:yQri7VKH0
石原・舛添「俺達は逃げ切った!」

31: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:51:21.98 ID:JA+6TwFL0
予算額より安く済んで浮いた分は誰が懐に入れたんですかね

33: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:52:21.17 ID:ZX58bUxL0
これって勝手に変えた職員は民事で損害賠償くらうのかな?
当然支払えないから破産するだろうけど

731: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 12:30:37.76 ID:FJN+I0fw0
>>33
法的な問題があるだろうし適正にやれば当然損害賠償請求すべきだろ。
しかし、公務員世界はお互いを守る力学が働くから法的追及はされないと思うね。

41: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:57:06.67 ID:LaIqC7g/0
役人同士で処分内容も談合して摺りあわせ。特定された人たちもほとぼりが冷めた頃に天下り先が用意される事まで調整済み

45: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:00:19.43 ID:5WNaT0zh0
これでヌルい処分内容なら一般国民の小池フィーバーは終るだろう
勿論、内田に握られている都職員はそういう内容となるよう動いているだろう

49: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:02:43.14 ID:pHIS4pL+0
盛り土の有無による安全性への影響は多数の指摘の通りまったく関係なかったんだろ
まずそこを明確にしてから
盛り土を含む建築費用の不正を追及しなさいよって感じはある

53: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:06:13.78 ID:JLCgXCbj0
結果的に安全性があるからといって、現場の判断で都民と約束したことを反故にして
説明責任を果たさないまま、しかも後から意思決定の主体がわからないようにして
役人がすべてものごとを決めてしまったら
民主主義と法治国家の根底が崩れるだろ

58: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:10:19.19 ID:LvL5b07m0
>>53
正論だな

98: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 09:22:44.94 ID:WhXVGdek0
書類に判子押したのが責任者だろ
都知事印が押してあったなら都知事に責任がある

そういうところはお役所仕事でちゃんとやれw


10: 名無しさん@1周年 2016/10/29(土) 08:12:15.41 ID:tcY56sAa0
小池は完全に鞘に刀を収める機を失してしまったな

ここまできたら豊洲移転はもう不可能だろ。老朽化した築地の施設を騙し騙し使用する事の方が
遥かに問題あると本心では誰もが分かってるのに劇場型の犯人探しに終始したツケがそろそろ回ってくる

肝心の内田茂と森元には結局、刃は届かず終いか


引用元 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477695432/